С экрана моего второго телефона прочёл три книги Шопенгауэра. У него очень много трудов. Но я прочел те, что мог понять и осилить. Скажу так, что во многом с ним согласен но во многом и нет. Философия как по мне достаточно сложна, запутана и не последовательна. Почему? Потому, что у нее нее нет и не может быть столбов, на которые все философы могли бы обосновать свои измышления. Нет полного и неоспоримого авторитета, мысли которого, принимали бы все. Вместо этого, каждый тянет свои рассуждения в разные стороны и со своими собственными узлами и петлями... Сегодня начинаю читать Ницше. Шопенгауэр кстати его достаточно не любил, если не презирал. А вот мне интересно, что думал этот человек, чем жил и как смотрел на вещи. Опыт весьма показательный и прелюбопытнейший. Только если смогу осилить его рассуждения и логику. После Ницше на очереди планирую Фрейда, Сократа, Платона и так далее... Если опять таки, мне это не наскучит. Ведь эти так называемые философы пишут огромную скукотищу, понятную больше им самим чем другим...
Чтение Ницше провалилось. Мне просто сложно понять его мышление, логику и последовательность всех объяснений. Возможно не дорос а может мне это не по развитию.... Удалил книгу Ницше. Шопенгауэр доступнее и интереснее....
Комментариев нет:
Отправить комментарий